Το Απόλυτο αντισεισμικό σύστημα Μεταλλικών, Σύμμεικτων, και άλλων δομικών έργων

Εγώ και ο ομότιμος καθηγητής αντισεισμικής τεχνολογίας του Μετσόβιου πολυτεχνείου Παναγιώτης Καρύδης σε συνέντευξη για την αντισεισμική ευρεσιτεχνία στο Ζούγκλα.gr

http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia

Δημοσίευση της ευρεσιτεχνίας σε τεχνικό επιστημονικό περιοδικό.
Όλο το περιοδικό στο pdf https://www.dropbox.com/s/2ruph6n752ntcre/MKT%201o%202014.pdf

άμα δεις την πατέντα σου να κατασκευάζεται γράψε μου. έχεις γίνει γραφικός πλέον, καλό καλοκαίρι

Slash έγραψε:άμα δεις την πατέντα σου να κατασκευάζεται γράψε μου. έχεις γίνει γραφικός πλέον, καλό καλοκαίρι

Άμα δεις εμένα να σταματάω να γράφω για την πατέντα πριν κατασκευαστεί,...γράψε μου.
Καλό καλοκαίρι!

Slash έγραψε:άμα δεις την πατέντα σου να κατασκευάζεται γράψε μου. έχεις γίνει γραφικός πλέον, καλό καλοκαίρι

Και ποιος είσαι εσύ για να έχεις άποψη?

Η άποψη των ιδικών είναι άλλη.

Ένας σκελετός μιας οικοδομής αποτελείτε από τα υποστυλώματα ( κάθετα στοιχεία ) και τις δοκούς και πλάκες ( οριζόντια στοιχεία )
Οι δοκοί τα υποστυλώματα και οι πλάκες ενώνονται στους κόμβους.
Όταν ο σκελετός είναι σε κατάσταση ηρεμίας, όλες οι φορτίσεις είναι κατακόρυφες.
Όταν γίνεται σεισμός δημιουργούνται πρόσθετες οριζόντιες φορτίσεις στον σκελετό.
Η συνισταμένες των οριζόντιων και κατακόρυφων φορτίσεων καταπονούν τους κόμβους, διότι αλλάζουν τις μοίρες των, δημιουργώντας πότε ανοικτές και πότε κλειστές γωνίες.
Οι κατακόρυφες στατικές φορτίσεις ισορροπούν με την αντίδραση του εδάφους.
Οι οριζόντιες φορτίσεις του σεισμού, λόγο ανασήκωσης που υφίστανται οι βάσεις των υποστυλωμάτων, και λόγο της ελαστικότητας που έχει ο κορμός τους, μετατοπίζουν τις καθ ύψος πλάκες με διαφορετικό πλάτος ταλάντωσης, και διαφορά φάσης.
Δηλαδή οι πάνω πλάκες μετατοπίζονται περισσότερο από τις κάτω.
Αυτές οι ιδιομορφές που παίρνει ο σκελετός είναι πάρα πολλές, τόσες όσες και οι διαφόρων κατευθύνσεων μετατοπίσεις του σεισμού οι οποίες παραμορφώνουν τον σκελετό, και αστοχεί.
Το ιδανικό θα ήταν αν μπορούσαμε να κατασκευάσουμε έναν σκελετό οικοδομής ο οποίος κατά την διάρκεια του σεισμού να μετατοπίζει όλες του τις πλάκες με το ίδιο πλάτος ταλάντωσης που έχει το έδαφος, χωρίς διαφορά φάσης, διατηρώντας την ίδια μορφή κατά την διέγερση του σεισμού. Κατ αυτόν τον τρόπο δεν θα είχαμε καμία παραμόρφωση του σκελετού, οπότε καμία αστοχία.
Η έρευνα που κάνω πάνω στον αντισεισμικό σχεδιασμό των κατασκευών αποσκοπεί ακριβώς σε αυτό.
Αυτό το πέτυχα κατασκευάζοντας μεγάλα επιμήκη άκαμπτα υποστυλώματα με σχήμα κάτοψης, - , + , Γ , ή Τ στα οποία εφαρμόζω μία δύναμη σε όλα τα άκρατους στο δώμα, ( ώστε να δουλεύει όλη η διατομή σε αμφίπλευρες καταπονήσεις ) προερχόμενη από το έδαφος.
Αυτή η δύναμη αποσκοπεί στο να σταματήσει αμφίπλευρα την στροφή των υποστυλωμάτων και την καμπυλότητα που δημιουργείται στον κορμό τους, οπότε και την παραμόρφωση που δημιουργεί την αστοχία σε όλο τον φέροντα.
Στον σεισμό τα υποστυλώματα χάνουν την εκκεντρότητα ανασηκώνοντας την βάση τους, δημιουργώντας στροφές σε όλους στους κόμβους της κατασκευής.
Για αυτό υπάρχει όριο εκκεντρότητας, δηλαδή όριο περιοχής της βάσης που ανασηκώνεται από την ροπή ανατροπής.

Για να περιορίσουμε τις στροφές στη βάση βάζουμε ισχυρές πεδιλοδοκούς στα υποστυλώματα.
Στα μεγάλα επιμήκη υποστυλώματα, (τοιχία) λόγω των μεγάλων ροπών που κατεβάζουν είναι πρακτικά αδύνατη η παρεμπόδιση της στροφής με τον κλασικό τρόπο κατασκευής των πεδιλοδοκών.
Αυτό το ανασήκωμα της βάσης σε συνδυασμό με την ελαστικότητα έχει σαν αποτέλεσμα όταν το ένα υποστύλωμα του πλαισίου σηκώνει προς τα επάνω το ένα άκρο της δοκού, την ίδια στιγμή το άλλο υποστύλωμα στο άλλο άκρο της το κατεβάζει βίαια προς τα κάτω.
Αυτό καταπονεί την δοκό με τάσεις στροφών διαφορετικής κατεύθυνσης στα δύο άκρα, παραμορφώνοντας τον κορμό της σε σχήμα S
Την ίδια παραμόρφωση στον κορμό του υφίσταται και το υποστύλωμα, λόγο των στροφών στους κόμβους, και την διαφορά φάσης μετατόπισης των καθ ύψος πλακών.
Για να σταματήσουμε τo ανασήκωμα της βάσης πακτώνουμε με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας την βάση με το έδαφος.
Αν όμως θέλουμε να σταματήσουμε και το ολικό ανασήκωμα του δώματος του υποστυλώματος που προέρχεται από το ανασήκωμα της βάσης αλλά και από την ελαστικότητα του κορμού του, τότε το καλύτερο σημείο για την επιβολή αντίθετων τάσεων ισορροπίας είναι το δώμα. Αυτή η αντίθετη τάση στο δώμα πρέπει να προέρχεται από μία εξωτερική πηγή, και όχι εφαρμοζόμενη από τον ίδιο τον φέροντα.
Αυτή η εξωτερική πηγή είναι το έδαφος κάτω από την βάση.
Από εκεί αντλώ αυτήν την εξωτερική δύναμη
Στο έδαφος κάτω από την βάση ανοίγουμε μια γεώτρηση, και πακτώνουμε ( με την βοήθεια της άγκυρας του μηχανισμού της ευρεσιτεχνίας ) στα πρανή της, και με την βοήθεια ενός τένοντα που περνά ελεύθερος μέσα από μία σωλήνα το υποστύλωμα, μεταφέρουμε αυτήν την δύναμη που πήραμε από το έδαφος, πάνω από το δώμα.
Εκεί πάνω από το δώμα τοποθετούμε ένα στοπ με μία βίδα, για να σταματήσουμε την άνοδο του δώματος των επιμήκη υποστυλωμάτων, η οποία υφίσταται κατά τον σεισμό, και παραμορφώνει όλες τις πλάκες.
Με αυτόν τον τρόπο ελέγχουμε την ταλάντωση όλης την κατασκευής.
Δηλαδή την παραμόρφωση που προκαλεί την αστοχία.
Κατ αυτόν τον τρόπο δεν έχουμε αλλαγές στην ιδιομορφία του φέροντα, διότι διατηρεί την ίδια μορφή που έχει πριν από τον σεισμό, και κατά τον σεισμό.
Η αντίδραση του μηχανισμού στην άνοδο του δώματος των επιμήκη υποστυλωμάτων και η άλλη αντίδραση στο αντικριστό κάτω μέρος της βάσης των εκτρέπουν την πλάγια φόρτιση του σεισμού στην κατακόρυφη τομή των η οποία είναι μεγάλη και ισχυρή.
Με αυτήν την εκτροπή της πλάγιας φόρτισης του σεισμού στην κατακόρυφη τομή των υποστυλωμάτων, καταργούνται οι στροφές στους κόμβους διότι τις πλάγιες φορτίσεις του σεισμού τις αναλαμβάνουν 100% τα επιμήκη υποστυλώματα, διότι αδυνατούν να στρέψουν τον κορμό τους.
Στα πειράματα που έκανα σε πραγματικής κλίμακας επιτάχυνσης σεισμού εντάσεως 1,77g και πλάτος ταλάντωσης 0,11 m πάνω σε διώροφο μοντέλο υπό κλίμακα 1 προς 7,14 φαίνεται η διαφορά της απόκρισης του μοντέλου, με και χωρίς την ευρεσιτεχνία.
Ιστοσελίδα πειραμάτων. https://www.youtube.com/user/TheLymperis2/videos

Ας μιλήσουμε αναλυτικά για την οικονομία που επιτυγχάνει η ευρεσιτεχνία στις κατασκευές.
1)Όλα τα προκατασκευασμένα από οπλισμένο σκυρόδεμα έχουν το καλό της οικονομικής κατασκευής λόγω του ότι είναι βιομηχανοποιημένα, εν σχέση με τις συμβατικές κατοικίες.
Η διαφορά κόστους ανάμεσά τους κυμαίνετε από 30 με 50%
Δεν τα βλέπουμε όμως να κατασκευάζονται μέσα στην πόλη που τα κτήρια είναι πολυώροφα, διότι είναι άκαμπτα, και η ταλάντωση που τους προκαλεί ο σεισμός σε συνδυασμό με τα μεγάλα στατικά φορτία που έχουν τους δημιουργούν μεγάλα λοξά κρακ πάνω στην τοιχοποιία, η οποία είναι και ο φέροντας οργανισμός.
Για τον λόγο αυτό δεν μπορούν να κατασκευαστούν με πολλά πατώματα, όταν οι περιοχή έχει μεγάλη σεισμική δραστηριότητα.
Ο σχεδιασμός τους περιορίζετε σε ισόγειο και πρώτο όροφο για τους πάρα πάνω λόγους.
Για αυτό τον λόγο βλέπουμε να έχουν μεγάλη εμπορευσιμότητα στα περίχωρα της Αθήνας όπου εκεί έτσι και αλλιώς δεν επιτρέπεται η δόμηση πάνω από δύο ορόφους.
Αν έχεις ένα οικόπεδο μέσα στην Αθήνα που επιτρέπεται η κατασκευή δέκα ορόφων δεν θα βάλεις ποτέ προκατασκευασμένο που η πολεοδομία του επιτρέπει μόνο δύο ορόφους, γιατί θα χάσεις όλους τους άλλους οκτώ ορόφους.
Αν πειραματικά αποδείξω ( που το απέδειξα είδη με τα πειράματα ) ότι με την τοποθέτηση της ευρεσιτεχνίας μου μπορείς χωρίς κανένα σεισμικό κίνδυνο να κατασκευάσεις προκατασκευασμένα δέκα ορόφων αυτό θα είναι η επανάσταση στις κατασκευές.
Το κόστος των κατασκευών στις πόλεις θα πέσει στο 30 με 50% φορώντας την ευρεσιτεχνία μου.
Η ταχύτητα των κατασκευών θα γίνει πολύ γρήγορη, με μεγαλύτερη ασφάλεια, και μεγαλύτερη αντισεισμική προστασία.
2)Από την στιγμή που η ευρεσιτεχνία βελτιώνει το έδαφος θεμελίωσης, δεν είναι ανάγκη να σκάψουμε πολύ για να βρούμε σταθερό έδαφος, οπότε έχουμε μεγάλη οικονομία στις εκσκαφές, και δεν υπάρχει η ανάγκη κατασκευής μεγάλων διαστάσεων της βάσης, οπότε έχουμε και οικονομία στα κυβικά σκυροδέματος.
3) Μία βάση γίνεται μεγάλη για δύο λόγους. Α) Για την παραλαβή των φορτίων, και β) σε κατασκευές γεφυρών και ανεμογεννητριών με ψιλό κέντρο βάρους και φορτία ανέμου, για την παραλαβή αυτών των πρόσθετων πλάγιων φορτίσεων.
Η διάσταση θεμελίωσης θα μειωθεί με την ευρεσιτεχνία, διότι για πρώτη φορά θα υπάρξει πάκτωση του έργου με το έδαφος.
4) Αν η ευρεσιτεχνία καταργεί τις στροφές στους κόμβους, τότε έχουμε την δυνατότητα αφαίρεσης οπλισμού ο οποίος προοριζόταν για την παραλαβή αυτών των φορτίσεων.
5) Σε πολύ ψιλές και ελαφριές κατασκευές είναι πιο πολύ από απαραίτητο το σύστημα για την παραλαβή των φορτίσεων του αέρα.
6) Η απόλυτη προστασία και ακαμψία μιας κατασκευής που φέρει την ευρεσιτεχνία, σημαίνει καμία παραμόρφωση, οπότε καμία αστοχία, καμία επισκευή μετά το σεισμό.
Αυτό είναι πολύ μεγάλη οικονομία σε κόστος, αλλά και πολύ πρακτικό για νοσοκομεία γέφυρες και έργα γενικά που έχουν να κάνουν με δημόσιες πολυσύχναστες κατασκευές, οι οποίες δεν επιτρέπουν καθυστερήσεις επισκευών.
7) Το κόστος ( ασφάλισης ) των κατασκευών θα μειωθεί πάρα πολύ.
Όλα αυτά τα καλά της ευρεσιτεχνίας προσφέρουν οικονομία και ασφάλεια στις κατασκευές.
Για το κόστος τοποθέτησης της ευρεσιτεχνίας ..... Άλλη απάντηση δείνω εγώ, και άλλη ο κύριος Καθηγητής Π. Καρύδης.
Δες στο βίντεο την δική μου απάντηση, και άκουσε στο AUDIO .. την τηλεφωνική συνέντευξη του Καθηγητή για το κόστος. Δες εδώ.. http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia

Ο κ. Καρύδης ξέρει καλά την πιάτσα και πόσο δύσκολα γίνονται δεκτά κάποια πράγματα μέχρι να αποδειχθούν ικανά να ανατρέψουν τα καθιερωμένα.
Εγώ όμως ως ερευνητής που κάνω την πρόταση και την παρουσίαση, θα πρέπει να δείξω στους άλλους ότι έχω κάνει και τέτοιες εκτιμήσεις
και έχω συγκριτικά αποτελέσματα. Φαίνεται έτσι ότι η δουλειά είναι σχετικά πλήρης και ψαγμένη από διάφορες πλευρές.

Ανάρτηση από το φόρουμ e michanikos.gr
Τι νέο διαπίστωσα πάνω στα πειράματα που έκανα.

1) Κατά την διάρκεια του σεισμού δύο είναι οι κύριες φορτίσεις που επηρεάζουν την στατικότητα του κτηρίου.
α) Οι οριζόντιες φορτίσεις του σεισμού, β) οι κάθετες συνιστώσες των στατικών φορτίων του κτηρίου.
Με τον σημερινό αντισεισμικό σχεδιασμό, αυτές οι συνισταμένες φορτίσεις συνεργάζονται άψογα για να διατελέσουν το καταστροφικό τους έργο.
Η πλάγια φόρτιση ανασηκώνει την βάση του τοιχίου και λυγίζει τον κορμό του.
Το τοιχίο αφού χάσει την εκκεντρότητα λόγο της ταλάντωσης, ανασηκώνει, ή κατεβάζει βίαια την δοκό.
Σε αυτή την φάση όταν η δοκός σηκώνεται προς τα επάνω στο ένα της άκρο, τα στατικά φορτία έρχονται σε αντίθεση με αυτήν την άνοδο και δημιουργούν μία καμπυλότητα στον κορμό της.
Το άλλο άκρο της δοκού σπρώχνεται βίαια προς τα κάτω από το άλλο τοιχίο το οποίο έχει χάσει την εκκεντρότητα.
Διαπίστωσα ότι.
Αν το τοιχία χάσουν την εκκεντρότητα ( είτε λόγο του ότι ανασηκώνουν την βάση τους, είτε λόγο του ότι καμπυλώνεται ο κορμός τους ) τότε μόνο έρχονται σε αντίθεση με τα στατικά φορτία του κτηρίου, και μόνο τότε αυτή η αντίθεση των φορτίσεων δημιουργεί ροπές στους κόμβους.
Συμπέρασμα
Την μεγαλύτερη καταστροφή δεν την κάνουν οι πλάγιες φορτίσεις του σεισμού, αλλά η αδυναμία των κόμβων να έλθουν σε αντίθεση με τα στατικά φορτία.
Αυτό πρέπει να το σταματήσουμε. Πρέπει να σταματήσουν αυτές οι ροπές στους κόμβους. Θα το φωνάζω όσο ζω.
Αυτές οι ροπές δημιουργούν τις τέμνουσες, την καμπυλότητα στον κορμό των υποστυλωμάτων και των δοκών.
Εκεί είναι το μεγάλο πρόβλημα που δεν θέλετε να καταλάβετε.
Εφαρμόζοντας την μέθοδο της ευρεσιτεχνίας, καταργούνται οι στατικές αντίθετες φορτίσεις που δημιουργούν το μισό πρόβλημα, διότι το τοιχίο φορώντας την ευρεσιτεχνία δεν χάνει την εκκεντρότητα, και δεν καμπυλώνει τον κορμό του, οπότε δεν έρχεται σε αντίθεση με τα στατικά φορτία, διότι καταργεί την ροπή στους κόμβους.
Και μόνο με αυτό, έχουμε μειώσει τις φορτίσεις του σεισμού στο μισό, διότι δεν υφίστανται πλέων οι στατικές φορτίσεις που αυτές δημιουργούν τις ροπές και τέμνουσες στα κάθετα και οριζόντια στοιχεία.
2) Και οι πλάγιες φορτίσεις του σεισμού που τις οδηγούμε?
Η αντίδραση του μηχανισμού στην άνοδο του τοιχίου, και η άλλη αντίδραση στο Π της βάσης δημιουργεί αντίθετες δυνάμεις στην κατακόρυφη τομή του τοιχίου. Δηλαδή δημιουργεί τέμνουσες σε μία πάρα πολύ μεγάλη κατακόρυφη τομή. Αυτή η τομή το θέλετε ή όχι, είναι πολύ πιο ισχυρή από την μικρή οριζόντια τομή του τοιχίου.
Στην μικρή οριζόντια τομή του τοιχίου οδηγούνται σήμερα όλες οι φορτίσεις του σεισμού.
Αυτό είναι που θέλετε? Μα για αυτόν τον λόγο έχετε αστοχίες.
Αυτά προς απάντηση αυτών που διαφωνούν με αυτά που λέω.
Και αυτό που λέω είναι ότι σχεδιάζετε λάθος και πρέπει να προσθέσετε στον αντισεισμικό σχεδιασμό και την μέθοδο που σας λείπει και που σας προτείνω.
Σαν ένα πάντρεμα μαζί..
Όποιος έχει αντίρρηση με αυτά που λέω, δύο πράγματα μπορεί να κάνει.
Η να αντιπαρατεθεί με επιστημονικά στοιχεία μαζί μου, ή να δει όλα μου τα πειράματα, διότι....
People lie actions don't. https://www.youtube.com/user/TheLymperis2/videos
Κουράστηκα και σας κούρασα διότι θεωρώ ότι δεν έχω το δικαίωμα να σταματήσω να σας λέω πόσο λάθος είστε!
Θα γίνεται σεισμός μεγάλης κλίμακας, και δεν θα υπάρχει η παραμικρή αστοχία στον φέροντα οργανισμό.
Τα πειράματα που έκανα το αποδεικνύουν 100%
Τι άλλο θέλετε?
Πέστε μου τουλάχιστον που διαφωνείτε και ψηφίζετε αρνητικά, ή δεν ψηφίζετε καθόλου.

Η συμπεριφορά της δομής κατά τη διάρκεια ενός σεισμού είναι βασικά μια οριζόντια μετατόπιση (ας ξεχάσουμε για μια στιγμή οποιαδήποτε κατακόρυφη συνιστώσα) που επαναλαμβάνεται μερικές φορές.
Άν η μετατόπιση είναι αρκετά μικρή για να κρατήσει όλα τα μέλη της δομής εντός της ελαστικής περιοχής, η ενέργεια που δημιουργείται, είναι ενέργεια που αποθηκεύεται στη δομή, και εκτονώνεται μετά για να επαναφέρει την δομή στην αρχική της μορφή σαν το ελατήριο.
Αυτή την αποθήκευση της ενέργειας και εν συνεχεία την απόδοσή της προς την αντίθετη κατεύθυνση που εφαρμόζει το ελατήριο, στην δομική κατασκευή την αποθηκεύει και την
εκτονώνει το υποστύλωμα και η δοκός.
Με λίγα λόγια, όλη η επιτάχυνση του σεισμού μετατρέπεται σε αποθηκευμένη ενέργεια στην δομή.
Όσο η μετατόπιση κρατά κάθε τμήμα οποιουδήποτε μέλους εντός ελαστικής περιοχής, όλη η ενέργεια που είναι αποθηκευμένη στη δομή θα κυκλοφορήσει στο τέλος του κύκλου,
προς την αντίθετη κατεύθυνση. Αυτή είναι η μέθοδος τις ελαστικής θεωρίας.
Για να περιορίσουμε τις στροφές στη βάση των ελαστικών υποστυλωμάτων και για να βοηθήσουμε να μην έχουν πολύ ισχυρές ροπές όλοι οι κόμβοι, βάζουμε ισχυρές πεδιλοδοκούς στα υποστυλώματα.
Στα μεγάλα επιμήκη υποστυλώματα, (τοιχία) λόγω των μεγάλων ροπών που κατεβάζουν είναι πρακτικά αδύνατη η παρεμπόδιση της στροφής με τον κλασικό τρόπο κατασκευής των πεδιλοδοκών.ι
Τι γίνετε αν τα υποστυλώματα είναι άκαμπτα και οι κόμβοι πολύ ισχυροί?
α) Αν το κτίριο είναι πολύ ψιλό, και η μετατόπιση και η επιτάχυνση είναι πολύ μεγάλη θα έχουμε ανατροπή του κτιρίου.
β) Αν το κτίριο είναι χαμηλό ( ένα ή δύο ορόφων ) κατά την ταλάντωση τα μεγάλα στατικά φορτία δημιουργούν μεγάλες κάθετες συνισταμένες σε συνδυασμό με τις μεγάλες ροπές που κατεβάζουν τα επιμήκη μεγάλα υποστυλώματα, θα έχουμε λοξή αστοχία στα επιμήκους υποστυλώματα, ή στους δοκούς.
Εξαρτάτε πιο από τα δύο θα αστοχήσει πρώτο από το πόσο πιο ισχυρά είναι τα οριζόντια εν σχέση με τα κάθετα στοιχεία.
Αν κατασκευάσουμε ισχυρούς κόμβους, αυξάνουμε τα στατικά φορτία. ( λόγο μεγαλύτερου όγκου σκυροδέματος που χρησιμοποιούμαι για να αυξήσουμε τις διαστάσεις των οριζόντιων και κατακόρυφων στοιχείων)
Οπότε είναι δώρον άδωρον.
Κανένας κόμβος δεν μπορεί βασικά να αντέξει τα αστήρικτα στατικά φορτία όλου του κτιρίου, που δημιουργούνται από την αμφίπλευρη ταλάντωση.
Δηλαδή δεν είναι δυνατόν κατά την αμφίπλευρη ταλάντωση του κτιρίου που προκαλεί ο σεισμός, τα δεξιά υποστυλώματα μέσο της δοκού να σηκώσουν τα αριστερά επάνω, διότι έρχονται σε αντίθεση με τα στατικά φορτία.
Μία είναι η λύση.
Να καταργήσουμε τις κάθετες συνιστώσες, και να αλλάξουμε την κατεύθυνση των πλάγιων φορτίσεων του σεισμού σε πιο ισχυρές περιοχές της δομής.
Και αυτό μόνο με την μέθοδο που προτείνω επιτυγχάνεται.
http://www.zougla.gr/greece/article/...i-evresitexnia

botaki είσαι έτσι? πες την αλήθεια

Δεν είναι botaki ,σπαζοκλαμπάνιας είναι.

το τραγελαφικό δεν είναι ότι δεν είναι μποτάκι, είναι ότι πιστεύει ακράδαντα αυτά που λέει

Διαβάστε και αυτό που λέει στη Ζούγκλα...

Πές πές, γράψε γράψε, τρόλλαρε τρόλλαρε όλο και κάτι μένει, μέχρι που και καθηγητές δεν μπορούνε να του πούνε τίποτα.

Λέει 2.000 θα κοστίσει... εντωμεταξύ 2.000 ούτε μια απλή μεταλλική για πατάρι δε κοστίζει (πάνω απο 2000).
Τώρα πώς .. τι πού... χαλάλι στους άφωνους καθηγητές και στα επιστημονικά περιοδικά με τις τεχνικές γνώσεις.

Αν εσείς παιδιά...βρίσκατε κάτι και προφανώς δεν θα κάνατε 7 χρονια τρολλάρισμα (ναι μάλιστα) στο ίντερνετ και σε φόρουμς μέχρι και καθαριστών, θα μένανε άφωνοι οι καθηγητές και τα "επιστημονικά" περιοδικά θα ασχολούνταν μαζί σας?

Επομένως ηθικό δίδαγμα, όσο ακραίο αν ειναι αυτό που λές, τόσο πιο πιστευτό γίνεται, όσο περισσότερο το προμοτάρεις τόσο πιο πολύ στοματα επιστημόνων βουλώνεις. Δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα.

Λοιπόν Γιάννη θα στο πώ εγώ,ΔΕΝ θα χρησιμοποιηθεί βρές κάτι άλλο, αυτό ειναι ακριβό και δεν έχει σίγουρα αποτελέσματα.

Ναι κοροϊδεύετέ τον άνθρωπο βλάκες! Δεν έχετε καταλάβει ακόμα πως όταν η τέμνουσα βάσης εφαρμοστεί  σε πασαλοθεμελιώση από αφρό  πολυουρεθάνης και κρεμ καραμελέ τότε η σεισμική απόκριση του δώματος, με την προϋπόθεση ότι είναι καλά υγρομονωμένο και χωρίς χελιδονοφωλιές, βελτιώνεται κατά -0,2001 % ενώ σε  περίπτωση καλά οπλισμένων πρεκιών παραθύρων (τουλάχιστον φ28/100) τότε η σεισμική απόκριση της πατέντας μπορεί να βελτιωθεί κατά 0,2002%.Στην ουσία πρόκειται για αναδιανομή του βουτύρου που παράγεται κατά την κατακόρυφο σεισμική δράση (0,7α) στη θεμελίωση , το οποίο και εισέρχεται στους πόρους του εδάφους δημιουργώντας τάχιστη συμπύκνωση (OCR=9,1 ) με παράλληλο απειρισμό του μήκους λυγισμού των περιμετρικών υποστυλωμάτων. Το φαινόμενο αυτό πρωτοπαρατηρήθηκε στους παράκτιους οίκους ανοχής της Σαγκάης και φέρει την τοπική ονομασία : spaei karidia ergodigos.Παρατηρήθηκε τότε ότι οι κόμβοι οπλισμένου σκυροδέματος των καλυβιών των ιθαγενών Απάτσι μετά από έντονη βροχή εμφάνιζαν επέκταση της πλαστικής περιοχής κατά τουλάχιστον 50% πράγμα που σήμερα μπορεί να μεταφραστεί σε κέρδος επι του παραβόλου του 4178/13 τουλάχιστον 1%.

seismic έγραψε:

Slash έγραψε:άμα δεις την πατέντα σου να κατασκευάζεται γράψε μου. έχεις γίνει γραφικός πλέον, καλό καλοκαίρι

Και ποιος είσαι εσύ για να έχεις άποψη?

Η άποψη των ιδικών είναι άλλη.

H αποψη των "ιδικων"..
Το "Απολυτο" αντισεισμικο συστημα..
Κατι σαν τη διαφημιση του Pretty Bra ενα πραμα..

χαχαχαχαχαχαχαχα κλαίω ρεσεις, 2 τελευταία πόστ σκέτη ατάκα..

Johny έγραψε:χαχαχαχαχαχαχαχα κλαίω ρεσεις, 2 τελευταία πόστ σκέτη ατάκα..

Α! ρε Ελληνικά νιάτα για μεταπτυχιακό!!!!!!!!! πολύ γέλιο
Για να μάθετε ψαρούκλες http://metalkat.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=828:2014-07-13-17-48-38&catid=39:2010-02-10-15-45-09&Itemid=102
Δημοσίευση της ευρεσιτεχνίας σε αγγλικό φόρουμ μηχανικών
http://www.istructe.org/forums?forumid=1&threadid=16514

http://forum.skyscraperpage.com/show...=178785&page=2

http://www.designtoeurocodes.com/for...(seismic-stop)

http://www.thecivilengineer.org/foru...p=47247#p47247

https://www.linkedin.com/profile/vie...ve_tab_profile

Για πέστε μου μεταπτυχιακοί του γλυκού νερού γιατί με την μέθοδό μου δεν καταλαβαίνει το μοντέλο τίποτα στα 10g
https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q
και με την μέθοδό σας πάει περίπατο? https://www.youtube.com/watch?v=l-X4tF9C7SE
Αν μπορείτε να μου πείτε θα σας προσλάβω βοηθούς μου.

NA σου πούμε να σου πούμε.
Καταρχήν το οτι πάς και σπαμάρεις σε δημόσια forums του εξωτερικού δε σημαίνει οτι αποδέχονται στο εξωτερικό την πατέντα σου, έκανες ότι κάνεις και σε κάθε ελληνικό φόρουμ, σπαμάρεις όπως π.χ στο emichanikos.gr , michanikos.gr Κλπ και μετά τρέχεις στα άλλα και λές "Δείτε το αποδέχονται οι μηχανικοί της Ελλάδας"...αμ δέ.

Δεύτερον, κάποια σάιτ δεν ανοίγουν..δεν υπάρχουν
Τρίτον τα 10g Που γράφεις... χαβαλέ σου κάναμε με άλλους μηχανικούς σε φόρουμ μηχανικών.. ώ ναι...ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ Ο ΨΑΡΑΚΛΑΣ...πιάστηκες κορόιδο, σου ειπαμε 10g (λολ) και τρέχεις και το λές παντού και γίνεσαι αστείος.


Μάλλον θα σε προσλάβω ώς βοηθό του ΤΡΟΛΛ αγαπητέ Γιάννη.

Τι να κάνουμε...εμείς μεταφτυχιακό και δουλειά πραγματικού μηχανικού και εσύ να προσπαθείς εμπειρικά να γίνεις μηχανικός.

Ε λοιπόν επειδή μου χεις πρήξει τα τσαούρια σε όλα τα φόρουμς (και επειδή εδώ με παίρνει..) ..ΔΕ ΘΑ ΓΙΝΕΙΣ ΜΕΚΑΝΙΚΟΣ ποτεεεεεεε μα ποτεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε


Το μόνο που αξίζει είναι η αγάπη σου για αυτά τα πράγματα και επιμονή σου στις πατέντες, που τελικά λόγω χαρακτήρος θα τα καταστρέψεις και αυτά.

Συνονόματε φίλε johny η θεωρία με την πράξη είναι σαν δύο αδελφές που τσακώνονται και που μαζί δεν κάνουν και χώρια δεν μπορούν.
Εγώ έχω αναπτύξει σε μεγάλο βαθμό και την θεωρεία, και την πράξη πάνω στην εφεύρεσή μου.
Χωρίς ειλικρινά να θέλω την αντιπαράθεση μαζί σου ή και με άλλους μηχανικούς, παρά μόνο να θέλω την συνεργασία, έχω βάλει ένα ερώτημα και δεν έχω πάρει απάντηση.
Πολλοί μηχανικοί αλλά και εσύ μου λένε ότι η ευρεσιτεχνία είναι ασύμφορη, στατικός ανεπαρκέστατη, και δεν μπορεί να εφαρμοσθεί στην πράξη.
Ο κύριος Παναγιώτης Καρύδης ομότιμος καθηγητής στην σεισμική βάση στο Μετσόβιο πάνω στην τεχνολογία των αντισεισμικών κατασκευών και ιδρυτής και επί δεκαετίες διευθυντής στην μεγαλύτερη και πιο αξιόπιστη σεισμική βάση στην Ελλάδα, έχει τελείως αντίθετη άποψη από εσένα και πολλούς άλλους μηχανικούς.
Η πείρα του είναι τεράστια, μετά από τόσα πειράματα που έχει κάνει.
Τι λέει ο κύριος Π. Καρύδης... λέει ότι η ευρεσιτεχνία είναι πρακτική, συμβάλει στην αντισεισμική προστασία, είναι αμελητέο το κόστος τοποθέτησης, και την καλωσορίζει. Ακριβώς τα αντίθετα από αυτά που μου λέτε. Δες την τηλεφωνική συνέντευξη που έδωσε δημόσια στον δημοσιογράφο της Zougla.gr για να δεις ότι έτσι λέει..!
Κάνε κλικ κάτω κάτω πάνω στο AUDIO να τον ακούσεις.. http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
Αυτός δεν είναι ο ποιο αρμόδιος στην Ελλάδα πάνω στα πειράματα? Αυτός δεν σας δίδαξε τόσα χρόνια για την αντισεισμική τεχνολογία? Αυτά που σας δίδαξε δεν είναι αυτά που ξέρετε όλοι σας? Πως συγκρούεστε επιστημονικά μαζί του?
Έχω μεγάλη απορεία να μάθω.
Ρε παιδιά μήπως ζηλεύεται που βρήκα αυτήν την μέθοδο, και δεν είμαι καν μηχανικός?
Αν την ευρεσιτεχνία αυτή την εφηύρε ένα πανεπιστήμιο θα είχατε την ίδια αντίδραση και άποψη?
Οι μετρήσεις έγιναν από εμένα με μαθηματικά και είναι σωστές.
Οι μεκανικοί στα φόρουμ δεν ήξεραν μου λέγαν μ@λ@κίες
Εδώ μέσα είναι οι υπολογισμοί http://metalkat.gr/images/M_images/liberis_web.pdf
Φάτε την τάπα και τσιμουδιά

Που είναι οι αποδείξεις του κ.Καρύδη για το σύστημα σου, οι υπολογισμοί του και οι πράξεις του? Και αυτός εμπειρικά το είδε?

Ο κ.Καρύδης , ΕΚΩΣ , ΕΑΚ, ΓΟΚ,ΝΟΚ δεν διδάσκει? Εσύ αυτά τα αντιπαθείς... έτσι μας είχες πει, οτι ειναι αποτυχημένα.. Τι σου ειπε ο Καρύδης για αυτά?

Που ειναι οι επιστημονικές αναλύσεις και συμπεράσματα?
Κουυυ κουυυυυυυυυυυυυυυυυυ

Το βούτυρο στην βάση τι τέμνουσα δέχεται?

Johny έγραψε:Που είναι οι αποδείξεις του κ.Καρύδη για το σύστημα σου, οι υπολογισμοί του και οι πράξεις του? Και αυτός εμπειρικά το είδε?

Ο κ.Καρύδης , ΕΚΩΣ , ΕΑΚ, ΓΟΚ,ΝΟΚ δεν διδάσκει? Εσύ αυτά τα αντιπαθείς... έτσι μας είχες πει, οτι ειναι αποτυχημένα.. Τι σου ειπε ο Καρύδης για αυτά?

Που ειναι οι επιστημονικές αναλύσεις και συμπεράσματα?
Κουυυ κουυυυυυυυυυυυυυυυυυ

Το βούτυρο στην βάση τι τέμνουσα δέχεται?

Ο κύριος Π. Καρύδης και ο κύριος Νίκος Μαρκάτος συναντήθηκαν μαζί μου, και άνοιξαν τα αυτιά τους και άκουσαν τι είπα.
Πράγμα που εσείς δεν κάνετε.
Με το σύστημα και χωρίς το σύστημα δεν υπάρχει σύγκριση?
Πείραμα είναι συγκρίσιμο κατάλαβες... αυτή είναι η μεγαλύτερη απόδειξη. Το ίδιο μοντέλο
με και χωρίς το σύστημα.
Με τον κύριο Π. Καρύδη συνεχίζουμε να συνεργαζόμαστε για την τελική πρόταση στο Τ.Ε.Ε
Για αυτό μην λες πολλά ακόμα...

Δηλαδή απο την ΙΟ πάς Αθήνα?

Πολλά λεφτά ρεσυ Τζον... δώκε και σε εμάς.
Απο πατέντες τα απέκτησες όλα? Να το γυρίσουμε και εμεις δλδ.

Johny έγραψε:Δηλαδή απο την ΙΟ πάς Αθήνα?

Πολλά λεφτά ρεσυ Τζον... δώκε και σε εμάς.
Απο πατέντες τα απέκτησες όλα? Να το γυρίσουμε και εμεις δλδ.

Αμέ ... και στον ΙΤΣΑΚ στη Θεσσαλονίκη έχω πάει στον κ. Λεκίδη!
κάπου εκεί στο ΣΕΔΕΣ στο  Mediterranean cosmos
Δεν είμαι από την Ίο... μένω εκεί. Πειραιά μεγάλωσα, και έκανα στην αεροπορία στο ΣΕΔΕΣ.  ΧΡΟΝΟΛ. 78-82
Έμενα στο Τριάδι δύο χρόνια.
https://www.youtube.com/user/TheLymperis2/videos

Θές φωτό live απο το ΣΕΔΕΣ? Είμαι στο κυκλάκι τώρα απέξω.

Αυτός ο ΙΤΣΑΚ ποδοσφαιριστής είναι? http://en.wikipedia.org/wiki/Itzhak_Shum

seismic έγραψε:

Johny έγραψε:Δηλαδή απο την ΙΟ πάς Αθήνα?

Πολλά λεφτά ρεσυ Τζον... δώκε και σε εμάς.
Απο πατέντες τα απέκτησες όλα? Να το γυρίσουμε και εμεις δλδ.

Αμέ ... και στον ΙΤΣΑΚ στη Θεσσαλονίκη έχω πάει στον κ. Λεκίδη!
κάπου εκεί στο ΣΕΔΕΣ στο  Mediterranean cosmos
Δεν είμαι από την Ίο... μένω εκεί. Πειραιά μεγάλωσα, και έκανα στην αεροπορία στο ΣΕΔΕΣ.  ΧΡΟΝΟΛ. 78-82
Έμενα στο Τριάδι δύο χρόνια.
https://www.youtube.com/user/TheLymperis2/videos

Τόσα χρόνια προσπαθείς και δεν έχεις καταφέρει τίποτα, αυτά που λες ότι δεν σε ακούμε δεν ισχύουν. σε έχουμε ακούσει και απαντήσει σε πολλά φόρουμ εγώ προσωπικά από τότε που άρχισες. νομίζεις ότι οι μηχανικοί είναι εναντίον σου και μας τα χεις πρήξει με τις θεωρίες συνωμοσίας εναντίον σου. αν η πατέντα σου άξιζε τόσα χρόνια θα είχε εφαρμοστεί. δε θα μπω στο κόπο να σου πω για 1000οστή φορά γιατί δεν στέκουν αυτά που λες περι τέμνουσας και προέντασης γιατί το έχω κάνει άπειρες φορές και σε άλλα φόρουμ και απάντηση σοβαρή δε πήρα. συνέχισε να λες το παραμύθι το χεις μάθει απέξω και το παπαγαλίζεις κάθε φορά. Κάτσε εκει με το πείσμα σου να μας προσφέρεις διασκέδαση σε 20 χρόνια πάλι τα ίδια θα λες.

Η επιστήμη ειδικά στον αντισεισμικό τομέα εξελίσσεται συνεχώς τα τελευταία χρόνια, δοκίμασε να πάρεις καμιά δημοσίευση σε έγκυρα επιστημονικά περιοδικά (εκεί 1ος θα σε παραδεχτώ αλλά δε νομίζω ότι θα γίνει αυτό) κιάσε το καραγκιόζη τον τριανταφυλλόπουλο και τη ζούγκλα του αυτά δεν αξίζουν μία. Καλή επιτυχία

ε.. όπως το 90% των NewGreeks τρέφονται απο την συνωμοσια, τα ξένα κέντρα που κάνουν τα πάντα να μας διαλύσουν και τις αυταπάτες έπαρσης του εγώ.

+1 slash