Γενική Συνέλευση ΣΦΠΜ Τετάρτη 12/3

Όλοι στη Γενική Συνέλευση του ΣΦΠΜ την Τετάρτη 12/3 στις 14:00 στην 5.42 όπου θα συζητηθούν:
-εξελίξεις στο πολιτικό σκηνικό
-εσωτερικοί κανονισμοί τμήματος
-ζήτημα λέσχης
-ζητήματα σχολής

α) Ανέλυσε τι σημαίνουν και τι θα συζητηθεί

β) Θα σε παρακαλούσα να βγάλεις απο μόνος σου το λίνκ στην υπογραφή σου, απο παλιά σε θυμάμαι στο Forum (εκτός αν κάνω λάθος) οπότε γνωρίζεις τι παίζει και πώς , δε χρειάζεται να σου λέω παραπανίσια πράγματα.

  

1. Η Γενική Συνέλευση είναι ανοιχτή διαδικασία όπου ο καθένας μπορεί να συμμετέχει, να τοποθετηθεί και να θέσει ζητήματα που θεωρεί ο ίδιος σημαντικά.
2. Το πανεπιστήμιο δεν είναι μια γυάλα ξεκομμένη από τις εξελίξεις στην κοινωνία. Οι πολιτικές εξελίξεις επηρεάζουν άμεσα το πανεπιστήμιο, το παρόν και το μέλλον των φοιτητών. Γι αυτό το λόγο θεωρώ πως πρέπει να συζητιούνται στις γενικές μας συνελεύσεις. Με όλες τις αλλαγές διαμορφώνεται ο νέος εργαζόμενος, ευέλικτος µε ελαστικές σχέσεις εργασίας, φθηνός, εξειδικευµένος και έτσι αναλώσιµος αφού δεν θα έχει µια πλήρη εικόνα του αντικειµένου του, που θα εκβιάζεται και θα επανακαταρτάται συνεχώς (γι’ αυτό κινητικός) και τέλος ένας εργαζόµενος πειθήνιος και εξατοµικευµένος αφού δεν έχει αναπαραστάσεις συλλογικής διεκδίκησης.
3. Εσωτερικοί κανονισμοί: Είναι το καταστατικό λειτουργίας των Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων που ορίζει το πλαίσιο με βάση το οποίο λειτουργούν όλα τα μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας. Εξειδικεύουν τους νόμους Διαμαντοπούλου και Αρβανιτόπουλου   και ανοίγουν το δρόμο για την εφαρμογή τους στα Πανεπιστήμια. Οι εσωτερικοί κανονισμοί  ρυθμίζουν  όλες τις λειτουργίες του πανεπιστημίου :  την  ακαδημαϊκή την διοικητική και  την οικονομική . Σε ό,τι αφορά εμάς τους φοιτητές οι κύριες διατάξεις τους έρχονται να πλήξουν την καθημερινότητά μας και τα δικαιώματα μας  που έχουν κατακτηθεί. Συγκεκριμένα  προβλέπεται: το σπάσιμο του κύκλου σπουδών σε τρία και δύο χρόνια και άρα ο κατακερματισμός των επαγγελματικών δικαιωμάτων, οι διαγραφές των φοιτητών στα ν+2, η εισαγωγή ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων στο πρόγραμμα σπουδών και την έρευνα του πανεπιστημίου, τα πειθαρχικά συμβούλια, η καθιέρωση επώνυμων εδρών, η κατάργηση των δωρεάν συγγραμάτων κ.α.
4. Όσο για τη λέσχη, καιρό τώρα έχει ιδιωτικοποιηθεί και όπως προβλέπω θα σταματήσει να είναι δωρεάν.
Είναι λοιπόν ζητήματα που μας αφορούν όλους και πρέπει ο σύλλογος να ενημερωθεί, να τα συζητήσει και να πάρει θέση.

β)Όσο για το λινκ, όχι δεν γνωρίζω θα ήθελα να με ενημερώσεις τι παίζει. Απλώς δεν έχω να κρύψω κάτι και στο κάτω κάτω λινκ είναι, όποιος δε θέλει δε το πατάει.  

madokok έγραψε:1. Η Γενική Συνέλευση είναι ανοιχτή διαδικασία όπου ο καθένας μπορεί να συμμετέχει, να τοποθετηθεί και να θέσει ζητήματα που θεωρεί ο ίδιος σημαντικά.

Φυσικά και για αυτό θα πρέπει να υπάρχει σεβασμός στην όποια διαφορετική άποψη θα υπάρξει (εκτός προσβλητικών απόψεων).

madokok έγραψε:Το πανεπιστήμιο δεν είναι μια γυάλα ξεκομμένη από τις εξελίξεις στην κοινωνία.

Δυστυχώς ήταν είναι και θα είναι ξεκομμένα απο την κοινωνία και απο το συμφέρον της χώρας μας.
Η συνεχής ανάλωση στα δικαιώματα (μόνο) και στο ότι μας χτυπάνε απο παντού , είναι αυτό που μας ξεκόβει, η χώρα χρειάζεται εξαγώγιμη έρευνα, έρευνα γενικότερα, ποιότητα φοιτητών κλπ το οποίο δεν ενδιαφέρει κανέναν , εντός πανεπιστημίου ούτε σχολιάστηκε σε πολλές συνελεύσεις.

madokok έγραψε:Οι πολιτικές εξελίξεις επηρεάζουν άμεσα το πανεπιστήμιο, το παρόν και το μέλλον των φοιτητών. Γι αυτό το λόγο θεωρώ πως πρέπει να συζητιούνται στις γενικές μας συνελεύσεις. Με όλες τις αλλαγές διαμορφώνεται ο νέος εργαζόμενος, ευέλικτος µε ελαστικές σχέσεις εργασίας, φθηνός, εξειδικευµένος και έτσι αναλώσιµος αφού δεν θα έχει µια πλήρη εικόνα του αντικειµένου του, που θα εκβιάζεται και θα επανακαταρτάται συνεχώς (γι’ αυτό κινητικός) και τέλος ένας εργαζόµενος πειθήνιος και εξατοµικευµένος αφού δεν έχει αναπαραστάσεις συλλογικής διεκδίκησης.

Θα συμφωνήσω

madokok έγραψε: Όσο για τη λέσχη, καιρό τώρα έχει ιδιωτικοποιηθεί και όπως προβλέπω θα σταματήσει να είναι δωρεάν.

Το δωρεάν έχει σταματήσει προ πολλού, απο την μία πολύ αρνητικό απο την άλλη πολύ θετικό, ανάμικτα συναισθήματα.

madokok έγραψε:Είναι λοιπόν ζητήματα που μας αφορούν όλους και πρέπει ο σύλλογος να ενημερωθεί, να τα συζητήσει και να πάρει θέση.

Μέσα απο μία πραγματική,ακομμάτιστη, συζήτηση που σαν σκοπό δεν έχουν την πλύση εγκεφάλου ή την ανάδειξη μιας ιδεολογίας , πολλά μπορούν να γίνουν.
Εάν η συζήτηση είναι τεκμηριωμένη βάση λογικής (και όχι ιδεολογίας) τότε πολλά μπορούν να κερδηθούν.

Άλλα θέματα που θα πρέπει να συζητηθούν.

α) Το οτι μόλις τελειώνεις γίνεσαι χορηγός του ΤΕΕ και του ΤΣΜΕΔΕ και άν δεν έχει χρήματα απλά δεν είσαι μηχανικός.

β) Το ότι όταν βγαίνεις απο την σχολή, καταλαβαίνεις οτι δεν μπορείς να δουλέψεις, δεν έχεις την γνώση να κάνεις τίποτα (εξαιρουμένων περιπτώσεων πολύ καλών φοιτητών της σχολής).
Δέν έχεις γνώση της κατασκευής, των φάσεων της, δεν έχεις γνώση πώς να βγάλεις άδεια, νομικές υποχρεώσεις κλπ, ούτε τί είναι η δήλωση αυθαιρέτου ρε αδερφέ.
Δηλαδή βγαίνεις και ώσπου να εναρμονιστείς ,τσσσουπ έχεις χάσει κάποιες δουλειές ή δεν πρόκειται να εναρμονιστείς ποτέ εάν δεν έχεις να ξεκινήσεις απο κάπου, π΄χ έναν μηχανικό.

έχει άααπειρα άλλα προβλήματα ο μηχανικός πέραν της ανεργίας , που όπως σου είπα βάση νόμου μηχανικός και άνεργος δεν γίνεται.
Διπλωματούχος και άνεργος γίνεται.

Λοιπόν παιδιά αφήστε τους παλιμπαιδισμούς και συζητήστε, γιατί έτσι πώς είναι το πανεπιστήμιο με τις "φοιτητικές" κινήσεις κλπ, έτσι ειναι και το ΤΕΕ, ιδεολογία και μόστρα, απο ουσία και διευκόλυνση του μηχανικού είναι μηδέν.